Sicherheit der GemeinschaftEreignis: 12. Juli 2026Veröffentlicht: 18. Oktober 2026· Von ARMSMA

Als Restaurant registriert: Wie konnte ein Brand in einer Musikbar in Bangkok 41 Menschen töten?

Kurz vor Mitternacht am Sonntag, 12. Juli 2026, sah ein Musiker auf der Bühne des Rong Beer Na Ladprao, einer Bierhalle im Norden Bangkoks, Rauch aus einem Sicherungsautomaten neben der Bühne aufsteigen. Dann fiel der Strom aus. Es folgte eine Explosion, und dichter Rauch füllte rasch den Raum. Das sagte Premierminister Anutin Charnvirakul laut Associated Press.

Die meisten Toten wurden später eingeschlossen in fensterlosen Toiletten nahe einem Hinterausgang gefunden, wo sie möglicherweise Schutz vor den Flammen gesucht hatten, sagte der nationale Polizeichef (AP). Bis zum 18. August stieg die Zahl der Toten auf 41, so das Erawan-Zentrum der Stadtverwaltung Bangkok, zitiert von Thai PBS World.

Die Bar gab in sozialen Medien an, rund 600 Personen fassen zu können. Sie lag ausserhalb der ausgewiesenen Vergnügungszonen Bangkoks und war als Restaurant mit Livemusik registriert, sagten Behörden. Nach thailändischem Recht galten für sie deshalb die strengen Brandschutzregeln nicht, die nach einem tödlichen Nachtclubbrand 2009 eingeführt worden waren (AP).

Warum starben so viele Menschen?

Bangkoks Gouverneur Chadchart Sittipunt sagte, die meisten Todesfälle seien auf Rauchvergiftung zurückzuführen (AP). Juladit Chayaniyayodhin, Brandschutzfachmann des Engineering Institute of Thailand, sagte der New York Times, ihn hätten billiger Schallschutzschaum und von der Decke hängende Plastikdekorationen alarmiert. «Sowohl der Schaum als auch der Kunststoff sind leicht entflammbar und können sehr giftige Dämpfe erzeugen», sagte er.

Die Ermittler konzentrierten sich auf die Decke über der Bühne, wo Dekorationsmaterial gefunden wurde. Sie prüften auch, ob brennbare Materialien verwendet wurden und wie die Verkabelung installiert war (AP).

Konnten die Menschen hinaus?

Für viele waren die Ausgänge keine. Der Hinterausgang bei den Toiletten sei nicht benutzt worden, sagte der Polizeichef. Ein Tisch mit Süssigkeiten habe ihn womöglich versperrt, oder es sei zu dunkel gewesen, um ihn zu finden. Regale und Schliessfächer hätten einen zweiten Ausgang bei der Küche möglicherweise verengt, und es gebe Hinweise, dass einige Notausgangstüren verschlossen gewesen sein könnten (AP).

Juladits Team sah drei Ausgangsschilder, aber keine Notbeleuchtung, nachdem der Strom ausgefallen war, berichtete die New York Times. Rund 25 Fenster an der Front wurden eingeschlagen, alle bis auf eines: Menschen zerschlugen sie mit Bierflaschen, um zu entkommen. Rettungskräfte schätzten, dass etwa 200 Menschen im Gebäude waren.

Wie stieg die Zahl der Toten von 27 auf 41?

Die erste Zählung des Rettungsdienstes Erawan ergab 27 Tote und 73 Verletzte, 25 davon in kritischem Zustand (AP). Bis Montagabend meldete die Stadtverwaltung 28 Tote. Behörden nannten es den tödlichsten Brand in der Hauptstadt seit 17 Jahren.

Bis zum 16. Juli waren mindestens 33 Menschen gestorben, 27 lagen noch im Spital (AP). In den folgenden Wochen starben weitere Verletzte. Am 18. August erhöhten zwei weitere Todesfälle in den Spitälern Rajavithi und Taksin die Zahl auf 41; 10 Menschen waren noch hospitalisiert, vier davon auf der Intensivstation (Thai PBS World).

Welche Gesetzeslücke legte der Brand offen?

Thailands Gesetz über Vergnügungsstätten stammt von 1966. Es wurde 2012 überarbeitet, drei Jahre nach dem Brand im Bangkoker Nachtclub Santika am 1. Januar 2009, bei dem 67 Menschen starben und mehr als 200 verletzt wurden. Die revidierten Standards verlangen feuerfeste oder nicht brennbare Innenausstattung, Rauchabzug, Sprinkleranlagen und Fluchtwege, die auf die Zahl der Gäste ausgelegt sind (AP).

Diese Regeln gelten aber nur für bewilligte Betriebe in ausgewiesenen Vergnügungszonen, von denen es in Bangkok drei gibt. Der Oppositionsabgeordnete Paramait Vithayaruksun von der Volkspartei sagte im Parlament, Betriebe ausserhalb dieser Zonen könnten keine ordentliche Bewilligung erhalten, selbst wenn sie die Sicherheitsstandards erfüllten. Viele Betreiber registrieren sich deshalb als Restaurants mit Alkoholausschank und Livemusik, für die mildere Sicherheitsregeln gelten. Restaurants dürften billigeren Schallschutzschaum einbauen, sagte er (AP).

Amorn Pimanmas, Präsident des thailändischen Verbands der Bauingenieure, nannte Überfüllung, brennbare Materialien und versperrte Ausgänge als mögliche Ursachen. Die Tragödie hätte verhindert werden können, «wenn angemessene ingenieurtechnische Grundsätze und alle einschlägigen Gesetze und Vorschriften strikt befolgt worden wären», sagte er (AP).

Was wir nicht wissen

Die Ursache. Der Brand wurde in den verwendeten Berichten noch untersucht. Die Version mit dem Sicherungsautomaten stammt von einem Zeugen und wurde vom Premierminister wiedergegeben.
Wie viele Menschen drinnen waren. Rettungskräfte schätzten rund 200. Die von der Bar angegebene Kapazität lag bei etwa 600.
Ob die Türen verschlossen waren. Die Polizei sprach nur von Hinweisen, dass einige es gewesen sein könnten.
Die Verantwortung. Die Bar erklärte, sie arbeite vollumfänglich mit den Ermittlern zusammen. Ihr Besitzer wurde schwer verletzt; die Polizei wollte ihn befragen, sobald die Ärzte es erlaubten (AP, New York Times). Keine unserer Quellen berichtet von Anklagen.

Worauf zu achten ist

Premierminister Anutin räumte Mängel ein und sagte, das Gesetz solle überprüft werden. «Die Zeiten haben sich geändert. Ich habe die Behörden gebeten zu prüfen, wie wir die Regeln anpassen sollten», sagte er (AP). Wasawat Kitsiriteeraphak, ehemaliger Präsident des Verbands der Bauinspektoren, forderte Inspektionen, die sich an der tatsächlichen Nutzung eines Gebäudes orientieren statt an seiner Bewilligungskategorie. Die Probe aufs Exempel: ob die nächste als Restaurant registrierte Musikbar als das kontrolliert wird, was sie tatsächlich ist.

Quellen

Kommentare (0)

Melden Sie sich an, um an der Diskussion teilzunehmen.

Noch keine Kommentare — seien Sie der Erste.